Russian Medical Inquiry
(RMZh. Meditsinskoe Obozrenie) ISSN 2587-6821 (Print), 2686-9918 (Online)

Антитромботическая терапия после стентирования коронарных артерий

VAK

Scopus

E-libraryDimensions

russian citation indexULRICHS

roaddoaj

CyberleninkaGoogle Scholar

vinitiResearch4life

MendeleyScilit

РГБWhite list




Open accessCrossrefAntiplagiat

RMJ.ru

Section is not found



12.05.2026
916

Ученые из Китая представили результаты исследования монотерапии клопидогрелом через год после чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ), которая была ассоциирована с лучшими результатами по сравнению терапией ацетилсалициловой кислотой.

Антитромботическая терапия после стентирования коронарных артерий. Рис. №1 Исследование включало 5664 пациента (24.2% женщин), которые завершили принимали двойную антитромбоцитарную терапию (ДАТТ) по продленному сценарию - в течение 12 месяцев после планового чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) и не имели клинических событий в течение года. Из них 20% имели высокий риск кровотечений, а 34.5% перенесли технически сложные процедуры ЧКВ (например, многососудистое стентирование, имплантациию трех и более стентов). Монотерапия ацетилсалициловой кислотой согласно действующим рекомендациям была назначено 3690 пациентам, а клопидогрел — 1974 пациентам.

Независимо от риска кровотечений и сложности процедуры ЧКВ пациенты в группе клопидогрела имели более низкие показатели общей смертности, инфаркта миокарда и инсульта в течение 36 месяцев наблюдения по сравнению с группой ацетилсалициловой кислоты (1.3% против 3.0%; логарифмический ранг P < 0.001). Уровень серьезных кровотечений по классификации BARC был схожим в обеих группах за тот же период (1.2% против 1.9%; логарифмический ранг P = 0.077).

Через 36 месяцев наблюдения уровень неблагоприятных клинических событий, включая смерть по любой причине, инфаркт миокарда, инсульт или серьезные и клинически значимые кровотечения, составил 4.7% в группе ацетилсалициловой кислоты и 2.5% в группе клопидогрела (логарифмический ранг P < 0.001).
В субанализе, который учитывал риск кровотечений, абсолютная величина клинической пользы от клопидогрела по сравнению с ацетилсалициловой кислотой была более заметной у пациентов с высоким риском кровотечений и сложными процедурами ЧКВ (P = 0.012), что объясняется меньшим количеством ишемических событий. Несмотря на накопленные данные, поддерживающие монотерапию клопидогрелом (HOST-EXAM, SMART-CHOICE 3), в США и Европе рекомендации отдают предпочтение низким дозам ацетилсалициловой кислоты. Это связано в том числе и с тем, что около четверти пациентов западной популяции имеют те или иные генетические особенности, связанные с пониженной чувствительностью к клопидогрелу, а большинство данных о монотерапии клопидогрелом получено из исследований с участием азиатских пациентов, где не проводилось фенотипирование CYP2C19.

Тем не менее, учитывая все чаще рассматриваемую концепцию «персонализированной медицины» обсуждается целесообразность генетического тестирования пациентов высокого риска с целью возможности рекомендации им ингибиторов p2Y12 для дальнейшей длительной монотерапии.

 Источник: Wang H-Y. Net clinical outcomes of clopidogrel vs aspirin monotherapy after coronary stenting across bleeding risk and procedural complexity. Presented at: SCAI 2026 April 24, 2026 Montreal, Canada.

Поделитесь новостью в социальных сетях

Предыдущая новость Следующая новость