Введение
Бронхиальная астма (БА) в настоящее время рассматривается как гетерогенное заболевание. В литературе освещены различные патогенетические аспекты существующих фенотипов БА. По мере накопления новых знаний меняются представления о возникновении и развитии данной патологии не только на органном, тканевом, но и на клеточном и внутриклеточном уровнях.
Молекулярные основы патогенеза БА представляют интерес как для фундаментальной медицины, так и для практического здравоохранения, поскольку за последние десятилетия на рынок вышли новые препараты с таргетным эффектом в отношении разных иммунологических мишеней — (IgE, цитокины и их рецепторы, тимусный стромальный лимфопоэтин (TSLP)) [1, 2]. Это подтверждает актуальность изучения иммунологических аспектов БА.
Одним из важных звеньев патогенеза хронических неинфекционных заболеваний является системное воспаление, которое характеризуется дисбалансом про- и противовоспалительных медиаторов (цитокинов, адипокинов и т. д.). Известно, что цитокиновый дисбаланс также вносит вклад в формирование инсулинорезистентности [3]. Таким образом, системное воспаление можно рассматривать как важный патогенетический механизм развития сахарного диабета 2 типа (СД2).
В связи с общей тенденцией старения населения и увеличения в популяции доли лиц, страдающих хроническими заболеваниями [4], встает вопрос о возможной роли иммунологических механизмов в генезе коморбидной патологии. Сочетание БА и СД2 встречается у 0,8–13,9% пациентов старшего возраста [5]. Стоит отметить, что, по данным систематического обзора [6], связь между инсулинорезистентностью, СД2 и БА является двунаправленной, то есть исследователи не только рассматривают БА как фактор риска развития СД2, но и СД2 — как фактор риска развития БА. Также описывают ряд общих механизмов подобной связи между БА и СД2: системное воспаление, эндотелиальную дисфункцию, оксидативный стресс, гипергликемию и процессы гликирования [7–10].
Целью данного обзора является обобщение имеющихся данных литературы о молекулярных основах патогенеза БА, представляющих интерес в контексте коморбидной патологии, в частности СД.
Особенности цитокинового статуса при БА и СД2
По данным литературы [11, 12], при БА определяется повышение уровня экспрессии ряда цитокинов: интерлейкина (IL) 1β, IL-4, IL-6, IL-10, IL-13, фактора некроза опухоли α (TNF-α). При СД2 — IL-1α, IL-2R, IL-4, IL-10, TNF-α, IL-18 [3, 7, 8]. Причем некоторые из них являются Th2-цитокинами, что и позволяет предполагать наличие общих патогенетических механизмов в развитии БА и СД2. Однако в публикациях встречаются противоречивые результаты исследований уровней цитокинов при рассматриваемых заболеваниях, в частности в отношении уровней IL-6 при СД2 [13–15].
Хорошо известно, что при БА часто регистрируют сдвиг дифференцировки наивных Т-хелперов в сторону Т-хелперов 2-го типа (Тh2) [16]. Цитокины, синтезируемые Th2, в частности IL-4, IL-5, IL-9 и IL-13, участвуют в развитии IgE-зависимых иммунных реакций, регуляции атопических явлений [11, 17]. В то же время имеются данные о возможном участии инсулина в Тh2-ответе за счет индукции выживаемости и дегрануляции тучных клеток и повышения чувствительности гладкомышечных клеток дыхательных путей (ДП) к контрактильным агентам в условиях гипергликемии [18], что может иметь место при СД2.
Интерлейкин 4 способствует переключению изотипов иммуноглобулинов в В-клетках на выработку преимущественно IgG1 и играет одну из ведущих ролей в патогенезе аллергической БА [19]. Нами было продемонстрировано достоверное снижение уровня IL-4 у больных СД2 и у пациентов с сочетанием неаллергической БА и СД2 в сравнении с группой больных с неаллергической БА без СД2 [20]. Согласно экспериментальным данным, при СД2 возникает нарушение сигнализации IL-4 через IRS-2 (субстрат рецептора инсулина) из-за общности сигнальных путей [21], таким образом, может иметь место и развитие цитокиновой резистентности. Кроме того, было выявлено положительное влияние на восстановление чувствительности к инсулину введением IL-4 в среду клеток. Это могло быть ассоциировано с противовоспалительными эффектами данного цитокина, реализованными посредством ингибирования продукции таких провоспалительных цитокинов, как ТNF-α и IL-6 [22, 23].
Было продемонстрировано, что при БА отмечается повышение уровня провоспалительного цитокина IL-6 в сыворотке крови и бронхоальвеолярном лаваже [24, 25]. IL-6 участвует в регуляции функции эффекторных CD4-лимфоцитов, способствует выработке IL-4 при дифференцировке Тh2, подавляя дифференцировку Тh1. Совместно с трансформирующим фактором роста β (TGF-β) IL-6 вносит вклад в дифференцировку Тh17 [19]. С другой стороны, IL-6 угнетает транскрипцию генов, участвующих в реализации передачи сигнала инсулина, в том числе IRS-1, GLUT4 и PPAR-γ [22]. Также данный цитокин вовлекается в индукцию экспрессии белков SOCS, блокирующих передачу сигналов инсулина [12], что содействует формированию инсулинорезистентности.
Интерлейкин 13 вызывает метаплазию слизистой оболочки и гиперреактивность ДП, таким образом участвуя в патогенезе БА [19]. В то же время IL-13 и связанный с ним сигнальный путь IL-13/STAT3 являются важнейшими регуляторами контроля выработки глюкозы в печени и развития саркопении при СД2 [16].
Другой провоспалительный цитокин — IL-17 стимулирует эпителиальные клетки и фибробласты к высвобождению хемоаттрактантов CXCL1/5/8 и GM-CSF, которые привлекают нейтрофилы в легкие. Кроме того, IL-17A усиливает сокращение, миграцию и пролиферацию гладкомышечных клеток ДП, что способствует развитию их гиперреактивности и ремоделированию [12]. Эффекты IL-17 при СД2 продолжают изучаться. Известно, что Th17-клетки вносят вклад в процесс воспаления и формирование инсулинорезистентности. Было показано, что у больных СД2 повышены уровни Th17 и IL-17A, однако по мере прогрессирования заболевания отмечалось снижение количества Th17 и концентрации IL-17A в мононуклеарах периферической крови [26].
Фактор некроза опухоли α является медиатором воспаления и плейотропным цитокином, который, в частности, взаимодействует с IL-17, способствуя рекрутированию нейтрофилов. TNF-α совместно с интерфероном γ (IFN-γ) усиливают передачу сигналов Ca2+ в гладкой мускулатуре ДП и вызывают их гиперреактивность [12], что является одним из механизмов развития бронхообструктивного синдрома. Роль TNF-α в патогенезе СД2 заключается в том, что данный цитокин приводит к активации провоспалительных транскрипционных путей, а также способствует дисфункции и апоптозу β-клеток, снижает экспрессию транспортера GLUT4, участвует в развитии эндотелиальной дисфункции [22, 27–29].
Трансформирующий фактор роста β способствует отложению коллагена и пролиферации фибробластов, играет значимую роль в ремоделировании ДП — ключевом процессе, характеризующемся субэпителиальным фиброзом, гипертрофией гладкой мускулатуры, усилением выработки слизи и подавлением развития эмфиземы [30]. При этом известно, что высокий уровень глюкозы стимулирует несколько фиброгенных процессов, вызывая образование активных форм кислорода, нейрогуморальные реакции, каскады факторов роста (таких как TGF-β/Smad3 и PDGF), выработку провоспалительных цитокинов и хемокинов, образование конечных продуктов гликирования (AGE), стимуляцию оси AGE-RAGE, а также повышение уровня фиброгенных матриксных белков [31]. Имеются данные, полученные на экспериментальных моделях диабета [31], об участии в патогенезе почечного и сердечного фиброза TGF-βs и нижестоящих Smad3-зависимых каскадов, что объясняет их роль в развитии осложнений СД2.
Роль процессов гликирования и сигнального пути рецептора к конечным продуктам гликирования при БА и СД2
Другим немаловажным патофизиологическим механизмом, связывающим СД2 и БА, могут являться процессы гликирования. Они представляют собой неферментативные реакции между углеводами и свободными аминогруппами белков, липидов и нуклеиновых кислот, происходящие в несколько этапов [32]. В этом контексте обращают на себя внимание клинические данные о более низких значениях показателей бронхолегочной функции, в частности объема форсированного выдоха за 1-ю секунду и форсированной жизненной емкости легких, и повышении концентрации маркеров воспаления (ТNF-α, С-реактивного белка, ферритина, фибриногена) у пациентов с плохим гликемическим контролем в сравнении с группой больных с адекватным гликемическим контролем [33].
Представляет интерес роль сигнального пути рецептора к конечным продуктам гликирования (RAGE), который рассматривается в качестве потенциально нового звена патогенеза не только СД2, но и ряда сердечно-сосудистых и нейродегенеративных заболеваний, а также болезней органов дыхания. RAGE является мультилигандным рецептором и имеет ряд изоформ, что определяет его конечный биологический эффект [34].
Участие RAGE в патофизиологических процессах при БА и аллергических заболеваниях многогранно. В частности, описана связь активации RAGE с развитием гиперреактивности ДП и гиперсекреции слизи, с легочной эозинофилией и ремоделированием ДП [35]. Передача сигнала через лиганд HMGB1 может способствовать развитию Th17-опосредованного воспаления ДП при нейтрофильной БА [36], а также миграции эозинофилов в легкие [34]. Взаимодействие с лигандом S100A12 содействует дегрануляции тучных клеток и IgE-опосредованным реакциям в легких [34]. RAGE также необходим для накопления врожденных лимфоидных клеток (ILC2s) в легких [34]. Кроме того, описано участие RAGE в созревании дендритных клеток, поляризации CD4-клеток Th1 [34], дифференцировке [37], прайминге и пролиферации Т-клеток [34]. Показана достоверная отрицательная корреляция между уровнями растворимой изоформы RAGE (sRAGE) и IL-4 у пациентов с БА. Эта изоформа не встречалась у пациентов с СД2 [38], что представляет интерес в контексте цитокиновой регуляции при рассматриваемых заболеваниях.
Также представляют интерес выявленные значимые и разные по знаку корреляционные связи между уровнем sRAGE и IFN-γ у пациентов только с БА и с сочетанием БА и СД2 [38]. Клинических данных о такой связи у больных БА ранее описано не было. Однако, согласно результатам эксперимента [12], дендритные клетки, активированные HMGB1 (один из лигандов RAGE), способствуют развитию нейтрофильного воспаления, Th17-праймингу и повышению уровня IFN-γ в бронхоальвеолярной жидкости у мышей с БА. Таким образом, вероятно, в обследованных группах имеют место разные типы воспаления.
Изменения в бронхолегочной системе при СД2
В настоящее время в литературе поднимается вопрос о влиянии СД2 на морфофункциональное состояние органов дыхания и возможности позиционирования легких как органа-мишени при СД2 [8]. В частности, в исследовании S. Uz-Zaman [39] показано ухудшение у пациентов с СД2 показателей функции внешнего дыхания (ФВД), а также их корреляция с течением СД2 и уровнем гликированного гемоглобина. Нашей научной группой также продемонстрировано снижение функциональных показателей легких у пациентов с бронхообструктивной патологией, протекающей на фоне СД2 [40].
К механизмам, объясняющим снижение легочной функции у больных СД2, относят: окислительный стресс, неферментативное гликирование белков, полиоловый путь, сигнальный путь ядерного фактора κB (NF-κB-путь), активацию протеинкиназы С [7], микроангиопатию альвеолярных капилляров и легочных артериол [7, 41], вегетативную нейропатию [7, 8], эндотелиальную дисфункцию [9], компрессию грудной клетки избыточной массой мягких тканей у людей с ожирением [18]. Таким образом, сочетание БА и СД2, являясь коморбидной патологией, создает предпосылки для развития более выраженных функциональных и морфологических изменений у пациентов.
Важно отметить, что нарушения ФВД клинически могут не проявляться на протяжении длительного времени. Существует точка зрения, что при СД одышка, возникшая из-за потери физиологического резерва легких, может клинически не проявляться до снижения альвеолярной газообменной поверхности на 40–50% [10]. На настоящий момент изменения в бронхолегочной системе, возникающие при СД2, не выделяются в качестве отдельного осложнения, и данный вопрос остается дискутабельным [42].
Заключение
Нарушения цитокиновой сигнализации, развивающиеся как при БА, так и при СД2, могут приводить к прогрессированию расстройств углеводного обмена с повышением гликирования и нарастанием изменений в бронхолегочной системе. Таким образом, цитокиновый дисбаланс можно рассматривать в неразрывной связи с прогрессирующими метаболическими изменениями и охарактеризовать возникающие нарушения как иммунометаболический континуум.
Сведения об авторах:
Сорокина Лада Николаевна — д.м.н., профессор, профессор кафедры терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии имени академика М.В. Черноруцкого с клиникой ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России; 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8; ORCID iD 0000-0001-6193-2774
Павлова Анастасия Сергеевна — к.м.н., ассистент кафедры терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии имени академика М.В. Черноруцкого с клиникой ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России; 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8; ORCID iD 0000-0001-7934-0718
Минеев Валерий Николаевич — д.м.н., профессор, профессор кафедры терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии имени академика М.В. Черноруцкого с клиникой ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова
Минздрава России; 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8; ORCID iD 0000-0003-0352-8137
Контактная информация: Павлова Анастасия Сергеевна, e-mail: heretofore@yandex.ru
Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах.
Конфликт интересов отсутствует.
Статья поступила 14.03.2026.
Поступила после рецензирования 24.03.2026
Принята в печать 27.03.2026.
About the authors:
Lada N. Sorokina — Dr. Sc. (Med.), Professor of the Department of Hospital Therapy named after Academician M.V. Chernorutsky with Clinic, Pavlov First Saint Petersburg State Medical University; 6-8, Lev Tolstoy str., St. Petersburg, 197022, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-6193-2774
Anastasia S. Pavlova — C. Sc. (Med.), Assistant Professor of the Department of Hospital Therapy named after Academician M.V. Chernorutsky with Clinic, Pavlov First Saint Petersburg State Medical University; 6-8, Lev Tolstoy str., St. Petersburg, 197022, Russian Federation; ORCID iD 0000-0001-7934-0718
Valeriy N. Mineev — Dr. Sc. (Med.), Professor of the Department of Hospital Therapy named after Academician M.V. Chernorutsky with Clinic, Pavlov First Saint Petersburg State Medical University; 6-8, Lev Tolstoy str., St. Petersburg, 197022, Russian Federation; ORCID iD 0000-0003-0352-8137
Contact information: Anastasia S. Pavlova, e-mail: heretofore@yandex.ru
Financial Disclosure: no authors have a financial or property interest in any material or method mentioned.
There is no conflict of interest.
Received 14.03.2026.
Revised 24.03.2026.
Accepted 27.03.2026.

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте для того чтобы оставить комментарий.
зарегистрироваться авторизоваться